12.05.2014
227/1966/14-ц
12 травня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 16 липня 2005 року Виконавчим комітетом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 5.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося, разом не мешкають. Сім?я існує формально. Відповідач зловживає спиртними напоями, веде непристойний спосіб життя, не утримує сім'ю, відновити сімейні стосунки неможливо. Майнового спору не мають. Спору про місце мешкання та утримання дитини не має.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав. Згоден, що їх сім?я розпалася, примирення неможливе, тому вважає, що необхідно їх шлюб розірвати. Майнового спору не має. Також спору щодо виховання дитини не має.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстрований 16 липня серпня 2005 року Виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №5.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору не мають, спору з приводу виховання на місця мешкання дитини - не мають.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112,113 СК України, ст. ст. 3, 130, 174 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 липня 2005 року Виконкомом Світлівської сільської ради Донецької області, актовий запис № 5.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Добропілля Донецької області Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя С.О.Діденко
12.05.2014