Справа № 192/673/14
Провадження № 1-кп/192/93/14
Ухвала
"12" травня 2014 р. смт.Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
У підготовче судове засідання повторно не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки не повідомив. Ухвала суду про привід обвинуваченого від 11.04.2014 року не виконана через відсутність ОСОБА_4 за місцем мешкання.
Прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 повторного приводу.
Суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України, суд
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 13 годину 12 червня 2014 року.
Здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , 1986 року народження, що мешкає у АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Солонянського району Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий