Справа № 703/1509/14-ц
2/703/584/14
06 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценка С.Л.
при секретарі Захарченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ПАТ «МегаБанк» м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
встановив:
15 травня 2013 року між ПАТ «Мега Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14-23П/2013-А за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 40000 грн. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 14 травня 2016 року.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з нього 58955 грн. 66 коп.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 15 травня 2013 року за кредитним договором №14-23П/2013-А, а він отримав 40000 грн. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 14 травня 2016 року.
Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 повинен був здійснювати погашення кредитів та процентів щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. В порушення цього відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки і станом на 3 березня 2014 року допустив заборгованість 58955 грн. 66 коп. ( 35342 грн. 32 коп. - прострочені платежі на залишок кредиту, 1613 грн. 34 коп. - залишок нарахованих не сплачених відсотків, 4000 грн. - залишок нарахованої та несплаченої комісійної винагороди, 18000 грн. - штраф).
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.
З відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 589 грн. 56 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Мега Банк" м. Черкаси 58955 грн. 66 коп. заборгованості за кредитом та 589 грн. 56 коп. судових витрат, а всього 59545 грн. 22 коп.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: С. Л. Яценко