Ухвала від 08.05.2014 по справі 210/2417/14-а

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2417/14-а

Провадження № 2-а/210/123/14

УХВАЛА

іменем України

"08" травня 2014 р.

Cуддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про неправомірні дії щодо утримання з пенсії індексації за період з вересня 2011 року по вересень 2013 року та припинення нарахування індексації, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати протиправною діяльність відповідача щодо утримання з пенсії в ході виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року по справі №408/2028/12 (2а/408/576/12) суми індексації за період з 19.09.2011 по 30.09.2013 та припинення подальшої її індексації; зобов'язати відповідача повернути незаконно утриману за період з 19.09.2011 по 30.09.2013 частину пенсії у вигляді її індексації в сумі 2331,74 грн. та відновити індексацію пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 років № 1078; стягнути судові витрати.

Адміністративний позов відповідає вимогам п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України та відповідно до ст. 19 КАС України позов підсудний Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.4 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАСУ, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справі та відповідно до вимог ст.183-2 КАСУ розглянути справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України , суд

Ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про неправомірні дії щодо утримання з пенсії індексації за період з вересня 2011 року по вересень 2013 року та припинення нарахування індексації.

2. Розглянути справу одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі провести протягом строків визначених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копії документів.

4. Роз'яснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду В разі не отримання судом вказаних заперечень суд розгляне справу за наявними в справі доказами.

5. Роз'яснити відповідачу, що разом з запереченнями або заявою про визнання позову надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази.

Суддя: О. В. Чайкіна

Попередній документ
38609003
Наступний документ
38609005
Інформація про рішення:
№ рішення: 38609004
№ справи: 210/2417/14-а
Дата рішення: 08.05.2014
Дата публікації: 14.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.12.2015)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 05.05.2014
Предмет позову: щодо утримання з пенсії індекасції за період з 09.2011 р. по 09.2013 р. та припинення нарахування індексації пенсії.