Справа № 216/8427/14-к
Пров. 1-кп/216/202/14
15 квітня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4
захисника підсудного - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040770003891 від 26.10.2013 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Курської області, с. Черніцено, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого:
- 31.01.2014 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.125 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 гривень;
мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_4 , на підставі виконавчого листа від 19.02.2013 року,виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, був зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 600 грн. на користь матері дитини ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з нього аліментів та необхідність виконувати рішення суду, будучи працездатною особою, у період часу з 25.02.2013 по 08.07.2013 був офіційно працевлаштований на ТОВ «Полстар» на посаді налагоджувальника технологічного устаткування, проте, ОСОБА_4 , діючи з метою приховування доходів, про працевлаштування державного виконавця не повідомив та не звернувся до бухгалтерії підприємства із заявою про стягнення з нього аліментів, у зв'язку з чим, в період часу з 25.02.2013 по 08.07.2013, йому нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, але жодних платежів, в рахунок сплати аліментів, ОСОБА_4 навмисно не здійснював, тим самим приховав офіційні доходи, що свідчить про злісність ухилення від сплати аліментів.
09.04.2013 року, після попередження державним виконавцем Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, продовжив вказані дії, тим самим злісно ухилявся від сплати коштів на утримання дитини. Звільнившись, 08.07.2013 року на облік до центру зайнятості не ставав, ніякої матеріальної допомоги (коштів, їжі, одягу, тощо) у встановленому законом порядку на утримання дитини не надавав та тривало, систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов'язку, тобто сплати аліментів, і не дивлячись на те, що сума заборгованості збільшується, в добровільному порядку її не погашав, аліменти не сплачував.
В результаті чого, ОСОБА_4 , в період часу з 19.02.2013 по 31.10.2013, злісно ухилився від сплати аліментів у сумі 4800 грн., що перевищує суму виплат за шість місяців аліментних платежів, а саме сума заборгованості за шість місяців 2013 року складає 3600грн.
Підсудний ОСОБА_4 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю і по суті пред'явленого обвинувачення, пояснив ,що потерпіла його співмешканка. В них є спільна дитина -син ОСОБА_8 , 2010 року народження, та з яким ОСОБА_6 не дозволяє йому бачитись. І на цьому підґрунті у них виникли неприязні стосунки. Він не заперечує проти того, що він повинен утримувати свого сина. Він на теперішній час працевлаштовується,частково заборгованість погасив і має намір і в подальшому погашати заборгованість та утримувати свого сина. В скоєному він щиросердно кається. Злочин скоїв тому ,що в нього склалися тяжкі матеріальні умови.
Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що вона з 2010 року не проживає разом зі своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_7 , який є батьком їх спільної дитини. В 2013 році вона подала позов на аліменти. Саксаганський райсуд виніс рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання сина, але той на протязі 2013 року аліментів не сплачував. Між ними склалися неприязні стосунки. Тільки після того, як відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження, тільки після цього, він став погашати заборгованість по аліментам.
Аналіз пояснень підсудного, потерпілої, та письмових доказів, які містяться у справі та досліджених судом в судовому засіданні, надає підстав суду вважати вину підсудного доведеною, а його діях вбачати склад злочину, передбачений ст. ч.1ст. 164 КК України тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Вирішуючи питання щодо призначення підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який раніше не судимий, негативно характеризується за місцем проживання, має намір погашати заборгованість, та працевлаштуватися, у вчиненому щиросердно розкаявся і вважає за необхідне призначити йому покарання в вигляді громадських робіт.
Суд приймає до уваги, що даний злочин вчинений ОСОБА_4 до постановлення попереднього вироку Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 31.01.2014 року, згідно якого він засуджений за ст. 125 ч. 2 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, тобто покарання йому потрібно призначати за правилами ст. 70 ч. 4 УК України, і при цьому складанню не підлягають і виконуються самостійно.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 100 (сто) годин.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання за ст. 164 ч.1 КК України до громадських робіт строком 100 (сто) годин та до покарання визначеному йому за попереднім вироком Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 31.01.2014 року за ст. 125 ч.2 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, які виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 діб з моменту його проголошення .
Суддя ОСОБА_1