Справа № 683/1115/14-ц
2/683/603/2014
06 травня 2014 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої: судді Сагайдак І.М.
секретаря Загоруйко О.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,
У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього на свою користь матеріальну шкоду на загальну суму 1682 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що у червні 2012 року ОСОБА_2 вчинив крадіжку грошей з будинку її матері ОСОБА_3 на суму 1500 грн., за що його притягнуто до кримінальної відповідальності. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла й вона є її єдиною спадкоємицею за заповітом. Оскільки в порядку кримінального судочинства питання щодо відшкодування зазначених коштів не вирішувалось, тому просить стягнути з відповідача на свою користь заподіяну крадіжкою матеріальну шкоду в сумі 1500 грн. Крім того, вказує, що під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 вона змушена була 17 січня 2014 року приїхати на засідання апеляційного суду Хмельницької області й витратила на дорогу в обидві сторони 182 грн., які також просить стягнути з відповідача.
Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилась, надіславши письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки не повідомив, а тому справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на початку червня 2012 року, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_3, що розташований по АДРЕСА_1, умисно таємно викрав належні ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1500 грн.
Вироком Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2013 року, залишеним без
змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 09 лютого 2014 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 18 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню.
В ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 судом не вирішувалось питання про відшкодування потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 1500 грн.
Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки вина ОСОБА_2 у викрадені грошових коштів в сумі 1500 грн. встановлена вироком Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2013 року, який набрав законної сили, в добровільному порядку кошти відповідачем не повернуто, тому завдана ним шкода в розмірі викрадених грошових коштів підлягає стягненню в примусовому порядку на користь потерпілої ОСОБА_1
Крім того, неправомірні дії ОСОБА_2 призвели до того, що ОСОБА_1, як потерпіла по кримінальному провадженню, змушена була приймати участь у судовому засіданні, яке відбувалось 17 січня 2014 року в апеляційному суді Хмельницької області, що підтверджується матеріалами кримінального провадження 1кп-/683/84/2013, зокрема журналом судового засідання апеляційного суду від 17 січня 2014 року та ухвалою цього ж суду від 17 січня 2014 року про відкладення розгляду справи. В зв»язку із цим нею понесені витрати на проїзд з м. Києва, де вона постійно проживає, до м. Хмельницький в сумі 72 грн., що підтверджується квитком на потяг Київ-Хмельницький за 16-17 січня 2014 року, а також у зворотному напрямку з м. Хмельницький до м. Київ в сумі 110 грн., що підтверджується квитком на автобус №001577 від 17 січня 2014 року.
Зазначені витрати суд відносить до матеріальних витрат, яких зазнала позивачка внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2, а тому ці витрати у повному обсязі в сумі 182 грн. (72 грн. + 110 грн.) також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 1682 грн. (1500 грн. + 182 грн.) матеріальної шкоди.
При розподілі судових витрат, суд виходить з положень ст.88 ЦПК України та стягує з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору, оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст.10, 11, 61 ч.4, 88, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1682 грн. (одна тисяча шістьсот вісімдесят дві гривни) матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: