12.05.2014 Єдиний унікальний номер 422/2992/12
12 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4 ,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, -
В судебном заседании защитник ОСОБА_4 заявил ходатайство о поручении органу, производившему досудебное следствие по делу, проведения следственных действий, а именно, воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_5 , свидетелей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Заслушав заявленное ходатайство, а также выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника, исходя из следующего.
Согласно требованиям ст. 315-1 УПК Украины 1960 года, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, производившему расследование, выполнить определенные следственные действия.
Заявленное ходатайство основывается на доводах защиты о том, что в ходе досудебного следствия не устранены противоречия между показаниями свидетелей и неполно исследованы обстоятельства дела.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 323 ч. 3 УПК Украины 1960 года, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Учитывая, что ни одно доказательство не имеет вперед установленной силы, а по делу отсутствуют новые фактические данные, в проверке и уточнении которых путем проведения дополнительных следственных действий в действительности имелась бы необходимость, суд не лишен возможности дать надлежащую оценку исследованным доказательствам, в том числе их полноте и достоверности, в их совокупности.
В данном случае отсутствуют достаточные основания для применения требований ст. 315-1 УПК Украины 1960 года и поручения органу досудебного следствия проведения указанных защитой следственных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 273, 296 УПК Украины 1960 года, суд, -
Ходатайство защитника ОСОБА_4 о поручении органу, производившему досудебное следствие по делу, проведения следственных действий оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 347 УПК Украины 1960 года, постановление в отдельности от судебного решения, завершающего рассмотрение дела по существу, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: ОСОБА_1