Справа № 685/463/14-ц
Провадження № 2/685/162/14
08 травня 2014 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
при секретарі Дондель Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 та
третьої особи на стороні позивача який не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу розірвати шлюб, укладений з відповідачем, так як подружні відносини з ними не склалися, уже близько трьох років вони проживають окремо, вона створила нову сім'ю з іншим чоловіком та чекає від нього дитину.
В ході розгляду справи свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що більше 2 років з відповідачем не проживає, створила нову сім'ю з ОСОБА_3, від якого народила дитину.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 підтримав вимоги позивачки та зазначив, що саме він являється батьком дитини, яка народилася в ОСОБА_1
Відповідач позовні вимоги визнав та підтвердив, що з дружиною уже більше двох років спільно не проживають і він не являється батьком її дитини.
Заслухавши пояснення сторін, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.
19 липня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Теофіпольського РУЮ за актовим записом № 42. За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька ОСОБА_4.
24 квітня 2013 року позивачка змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1, виданим відділом держреєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теофіпольського РУЮ (актовий запис № 6).
В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, ніяких подружніх відносин не підтримують. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.
Незважаючи на вагітність дружини, відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України, шлюб підлягає розірванню, так як її батьківство визнане в судовому засіданні ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 110, 112-114 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області 19 листопада 2009 року за актовим записом № 42.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.) повернення сплаченого при подачі позову судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя А.П. Самойлович