Справа № 466/2694/14-к
Іменем України
08 травня 2014 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перевіривши доводи викладені у скарзі, дослідивши докази по матеріалах скарги, заслухавши думку представника скаржника,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 05 травня 2014 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 задоволено.
Однак у вказаній ухвалі допущено описку. У вступній частині ухвали невірно вказано прізвище скаржника замість прізвища « ОСОБА_5 » вказано прізвище « ОСОБА_5 ».
У першому абзаці описової частини невірно вказано прізвище скаржника замість прізвища « ОСОБА_5 » вказано прізвище « ОСОБА_5 ».
У четвертому абзаці описової частини невірно вказано прізвище скаржника замість прізвища « ОСОБА_5 » вказано прізвище « ОСОБА_5 ».
У тринадцятому абзаці описової частини невірно вказано прізвище скаржника замість прізвища « ОСОБА_5 » вказано прізвище « ОСОБА_5 ».
У другому абзаці резолютивної частини замість «Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України викладені в заяві ОСОБА_6 від 17.04.2014 року.» вказати «Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України викладені в заяві ОСОБА_3 від 17.04.2014 року.»
У третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано прізвище та ім'я скаржника замість « ОСОБА_8 » вказано « ОСОБА_6 ».
Згідно із вимогами ст. 379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 05 травня 2014 року слід зробити виправлення, а саме внести в описову частину ухвали виправлення замість «01 липня 2012 року» вважати вірним « 01 липня 2013року».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Зробити виправлення у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 05 травня 2014 року, а саме:
У першому абзаці описової частини замість прізвища скаржника « ОСОБА_5 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_5 ».
У четвертому абзаці описової частини замість прізвища скаржника « ОСОБА_5 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_5 ».
У тринадцятому абзаці описової частини замість прізвища скаржника « ОСОБА_5 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_5 ».
У другому абзаці резолютивної частини замість «Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України викладені в заяві ОСОБА_6 від 17.04.2014 року.» вважати вірним «Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 : внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України викладені в заяві ОСОБА_8 від 17.04.2014 року; та розпочати досудове розслідування; скерувати на адресу ОСОБА_6 повідомлення про реєстрацію у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей відповідно до заяви повідомлення про кримінальне правопорушення від 17.04.2014 р.»
У третьому абзаці резолютивної частини замість скаржника « ОСОБА_6 » вважати вірним «Макух Ростислава».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1