Справа № 199/13800/13-ц
(4-с/199/22/14)
12.05.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Руденко В.В.
при секретарі: Коломієць Я.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі суду за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення начальника, державного виконавця Кіровського району відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванько О.М., зацікавлена особа - публічне акціонерне товариство «АКБ «Новий», -
11 березня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення начальника, державного виконавця Кіровського району відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванько О.М., заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «АКБ «Новий» про залишення скарги без розгляду, в якій допущена описка - у вступній частині не зазначена заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «АКБ «Новий».
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що 11 березня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення начальника, державного виконавця Кіровського району відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванько О.М., заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «АКБ «Новий» про залишення скарги без розгляду, в якій допущена описка - у вступній частині не зазначена заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «АКБ «Новий».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -
Вважати правильним у вступній частині ухвали суду від 11 березня 2014 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення начальника, державного виконавця Кіровського району відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванько О.М., зацікавлена особа - публічне акціонерне товариство «АКБ «Новий» про залишення справи без розгляду зазначити заінтересовану особу - публічне акціонерне товариство «АКБ «Новий».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5-денний термін з дня отримання її копії через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Руденко