Справа № 200/2944/14-ц
Провадження №2/200/1660/2014
про повернення позовної заяви
19 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, про скасування рішення №05/ДПВ-14 від 20.01.2014 року, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 26 лютого 2014 року вказана заява залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Позивачем вказана ухвала була отримана 13.03.2014 року, що підтверджується підписом в матеріалах справи.
В ухвалі від 26.02.2014 року було роз'яснено позивачу, що слід зазначити номери засобів зв'язку позивача та відповідача в позовній заяві, як того вимагає ст.119 ЦПК України, слід надати оригінал платіжного документу щодо доплати судового збору в розмірі 194 грн. 60 коп. - за позовні вимоги майнового характеру щодо стягнення моральної шкоди, надати додатки до позову для надіслання відповідачеві.
17.03.2014 року позивачем подана до суду заява про усунення недоліків, в якій вказано номери телефонів, квитанції про сплату судового збору в розмірі 194 грн. 60 коп. та додатки до позову для надіслання відповідачеві на 4 арк.
Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 26.02.2014 року, оскільки позивачем не надані додатки до позову в повному обсязі, а саме не надано рішення №05/ДПВ-14 від 20.01.2014 року та довіреність від 11.05.2006 року, в той час як ці документи надані суду до позову. Позивачем не надана позовна заява в новій редакції, у відповідності до положень ст. 119 ЦПК України, із зазначенням засобів зв'язку позивача та відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, про скасування рішення №05/ДПВ-14 від 20.01.2014 року - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва