2/463/768/14
Р І Ш Е Н Н Я (Заочне)
07 травня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.
при секретарі Магеровській Ю.Я.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із позовною заявою та просила розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 11.08.2009 року про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1206. Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб існує формально, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків. Від шлюбу у них дітей немає.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем.
Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не з'явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4), шлюб між сторонами було укладено 11.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1206. Від шлюбу у сторін дітей немає.
Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями представника позивача, заявою відповідача (а.с. 13) про те, що він не заперечує проти розірвання шлюбу. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1206.
Під час державної реєстрації розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище без змін.
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя Мармаш В.