Справа № 405/5035/13-к
Провадження №1-в/405/184/14
м. Кіровоград 12 травня 2014 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника
Кіровоградського МРВ КВІ
УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4
засудженого н/л ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кіровоградського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про вирішення питання про можливість застосування Закону України « Про амністію» відносно н/л ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2013 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 125 КК України до 45 діб арешту, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на1 рік,
начальник Кіровоградського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Кіровоградській області звернулася до суду з даним поданням, вказавши, що за час перебування на обліку засуджений н/л ОСОБА_5 став на шлях виправлення, порядок та умови відбування покарання виконував в повному обсязі. Обов'язок покладений на нього судом не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.
Заслухавши думку представника МРВ КВІ, прокурора та засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків:
Пунктом а) статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
В судовому засідання встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.10.2013 н/л ОСОБА_5 засуджений ч.2 ст. 125 КК України до 45 діб арешту, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на1 рік.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 148/2013 н/л ОСОБА_5 має два попередження за неявку до інспекції без поважних причин.
Злочин за який засуджений н/л ОСОБА_5 передбачений ч.2 ст. 125 КК України у відповідності до ст. 12 КК України не відноситься до тяжкого або особливо тяжкого злочину.
При цьому за місцем свого проживання н/л ОСОБА_5 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою, наявною у матеріалах особової справи. Згідно листка звірки з ОВС та довідки ВІТ протягом іспитового строку н/л ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити н/л ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставах ЗУ «Про амністію від 2014 року».
На підставі викладеного, керуючись п. а) ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
подання начальника Кіровоградського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про вирішення питання про можливість застосування Закону України « Про амністію» відносно н/л ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити н/л ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.10.2013 за ч.2 ст. 125 КК України до 45 діб арешту, на підставі пункту а) статті 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1