Єдиний унікальний номер №440/1990/13-к
Провадження №1-кп/440/13/2014
24.04.2014
Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Буську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року),-
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суддею ОСОБА_1 25 квітня 2013 року було постановлено ухвалу про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Російської Федерації від 23.11.2009 року відносно засудженого ОСОБА_5 . Згідно цієї ухвали вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 105 КК РФ приведено у відповідність до законодавства України, а ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 вищевказаною ухвалою постановлено з 24 грудня 2008 року (а.с. 165 том 1).
Крім цього, з наявної у справі постанови про відновлення досудового розслідування від 17.10.2013 року (а.с. 138 том 1) вбачається, що на підставі вищевказаної ухвали судді Буського районного суду Львівської області від 25.04.2013 року, постановленої під головуванням судді ОСОБА_1 , слідчим було відновлено досудове слідство в даному кримінальному провадженні, після чого 17.10.2013 року було складено та затверджено обвинувальний акт.
Відтак, суддя ОСОБА_1 брав участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, вирішуючи при цьому питання про екстрадицію ОСОБА_5 із Російської Федерації на територію України, що мало місце під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
В силу вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 82 КПК України, -
Заявляю собі, як головуючому судді по кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 , внесеному до ЄРДР за № 12012150170000011 від 29.11.2012 р. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року), самовідвід.
Матеріали кримінального провадження передати в канцелярію Буського районного суду Львівської області для перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 Кос