Справа № 307/1002/14-ц
Провадження № 2/307/695/14
08 травня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 24 липня 1997 року. Від спільного проживання мають троє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалося і вже більше півтора року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружні стосунки. Вона перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого у неї має народитися дитина. Примирення з відповідачем вважає неможливим і просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.
Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивачка в судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу і примирення не бажає посилаючись на те, проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб і з яким у них має народитися дитина.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердив, що він вже півтора року проживає в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, з якою має намір зареєструвати шлюб і у них має народитися дитина, батьком якої він себе визнає.
Враховуючи наведене та причини припинення сімейних відносин сторін , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.
Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на позивачку.
Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК України , суд ,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстровано 24 липня 1997 року у виконкомі Русько-Мокрянської сільської ради, актовий запис №8, р о з і р в а т и.
Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : М.М.Розман