Справа № 298/244/14-ц
Номер провадження 2/298/105/14
12 травня 2014 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді Лютянської М.С.
при секретарі Чорняковій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 21 квітня 2007 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського РУЮ за актовим записом № 11. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає в позовній заяві , що шлюб існує тільки формально, оскільки з відповідачкою жодних сімейних відносин не підтримує , з ініціативи відповідачки між ними постійно виникають сварки, кожен має свій життєвий шлях. Спільне господарство не ведуть. За таких обставин просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився , однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року. Дана обставина стверджена оглянутим свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонам.
В судовому засіданні також встановлено, що шлюб між сторонами існує тільки формально, сторони не підтримують жодних зв'язків і не ведуть ніякого спільного господарства.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на встановлене, суд дійшов до висновку, що підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, їхній шлюб існує формально, не виконує свого прямого призначення, сторони разом не проживають і позивач не бажає примирення та відновлення шлюбних відносин з відповідачем, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,212-215, 218 ЦПК країни та ст. 112 Сімейного Кодексу України, с у д, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 квітня 2007 року за актовим записом № 11 у відділі реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області - розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуюча М.С.Лютянська