12 травня 2014 р.Справа № 816/5725/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Оптио" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. по справі № 816/5725/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Оптио"
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Оптио" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Оптио" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків на протязі 2-х тижнів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Оптио" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.04.2014р. (т. 6 а.с.40).
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Оптио" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Оптио" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. по справі № 816/5725/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Оптио" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Сіренко О.І.
Помічник судді Цюпак О.П.