"28" квітня 2014 р.Справа № 916/1276/14
за позовом: Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
про стягнення 7 863 312, 11 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Канішева А.І. за довіреністю №б/н від 01.06.2013р., Малофеєв Ю.М. за довіреністю №б/н від 25.04.2014р.
Від відповідача: Носенко І.П. за довіреністю №б/н від 21.03.2014р.
В судовому засіданні приймали участь:
Від позивача: Малофеєв Ю.М. за довіреністю №б/н від 25.04.2014р.
Від відповідача: Носенко І.П. за довіреністю №б/н від 21.03.2014р.
СУТЬ СПОРУ: 01.04.2014р. за вх.№ 1276/14 Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", згідно з яким просить суд стягнути з останнього заборгованість в сумі 7 863 312, 11 грн.
Підставою позовних вимог Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" є неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 20-07/10 від 20.07.2010р. та Договором поставки №623/11 від 01.01.2011р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2014р. провадження у справі порушено та присвоєно №916/1276/14.
Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач проти позову не заперечує та просить суд розстрочити виконання рішення на 24 місяці з підстав, викладених у відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:
20.07.2010р. між Приватним підприємством "ЛОЦМЕН" (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (надалі- "Покупець") укладено договір купівлі-продажу № 20-07/10, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язаний поставити і передати у власність Покупця: комплектуючі для розливу та упаковки вина, інші непродовольчі товари (надалі іменується "Товар"), а Покупець зобов'язаний прийняти і оплатити товар на умовах цього Договору (п. 1.1. Договору).
Найменування, асортимент, кількість, ціна, якість, розміри, комплектація та інші дані Товару, що поставляється, вказуються у видаткових накладних. Характеристику Товару та строки поставки Сторони погоджують в усній заявці (п.1.2. Договору).
Покупець зобов'язаний прийняти поставлений Товар у порядку, визначеному Розділом 2 цього Договору, у день в який поставлений Товар (п. 1.3. Договору).
Моментом постачання Товару з дата приймання Товару Покупцем, яка вказана у видатковій вкладній ( п.2.1. Договору).
. Постачальник передає Товар на склад Покупця протягом 10 (десяти) календарних днів з енту надання/узгодження заявки на умовах п. 1.2. цього Договору. Вартість доставки включаться до ціни Товару (п.2.2. Договору).
Відповідно до п. 4.1. Договору ціна Товару вказується в видаткових накладних. Загальна вартість Товару за цим Договором дорівнює сумарно вартість всіх видаткових накладних.
Розрахунки за цим Договором за отриманий Товар здійснюсться в національній валюті
України в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або в іншій формі, передбаченій чинним законодавством України (п. 4.2. Договору).
Умови оплати за Товар: надається відстрочка платежу протягом 10 (десяти)банківських днів з моменту передачі Товару згідно п 2.1. цього Договору.
Згідно з п. 5.1. Договору в разі порушення зобов'язання, яке виникає з цього Договору, Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором і (або) чинним законодавством України.
Порушення Договору є його невиконання або неналежне виконанії порушенням умов, визначених змістом цього Договору (п. 5.2. Договору).
Покупець несе відповідальність за цим Договором за несвоєчасну оплату отриманого Товару згідно п. 4.3. цього Договору, і виплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день затримки оплати, що діє в період, за який стягується пеня (п.5.4. Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2012р.
Позивач на виконання умов вищезазначеного договору виконав свої зобов'язання у повному обсязі, поставив товар, що підтверджується видатковими накладними № L-00508606 від 05.06.2012р. на суму 21920,40 грн., L-00508626 від 06.06.2012р. на суму 11511,50 грн., L-00540430 від 08.06.2012р. на суму 4974,28 грн., L-00590780 від 28.08.2012р. на суму 12760,71 грн., L-00590786 від 28.08.2012р. на суму 19756,77 грн., L-00590787 від 28.08.2012р. на суму 20808,00 грн., 10/53916 від 18.10.2012р. на суму 18125, 00 грн., 1/72816 від 29.01.2013р. на суму 15144, 00 грн., 3/80522 від 20.03.2013р. на суму 4620,00 грн., 3/82893 від 29.03.2013р. на суму 457643,04 грн., 6/92082 від 11.06.2013р. на суму 562526,40 грн., 7/97304 від 30.07.2013р. на суму 9100,00 грн., 9/93493 від 18.09.2013р. на суму 389920,86 грн., №10/7242 від 18.10.2013р. на суму 530417,90 грн., №10/97205 від 18.10.2013р. на суму 1192,00 грн., на загальну суму 2080420,86 грн.
В свою чергу відповідачем поставлений товар оплачений частково в сумі 245 106,71 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку відповідача, які наявні у матеріалах справи
Отже, товари на суму 1 835 314,14 грн., які поставлені позивачем, залишилися неоплаченими відповідачем.
Враховуючи викладене Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу № 20-07/10 в розмірі 1 835 314,15 грн.
01.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (надалі - "Постачальник") та Приватним підприємством "ЛОЦМЕН" (надалі - "Покупець") укладено договір поставки №623/11, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язаний поставити і передати у власність Покупця: алкогольні напої (надалі іменується "Товар"), а Покупець зобов'язаний прийняти і оплатити товар на умовах цього Договору (п. 1.1. Договору).
Партія Товару: найменування, асортимент, кількість, ціна, якість, та інші дані Товару,
що поставляється та вказуються у видаткових накладних. Характеристику Товару та строки поставки Сторони погоджують в усній заявці (п. 1.2. Договору).
Покупець зобов'язаний прийняти поставлений Товар у порядку, визначеному Розділом 2 цього Договору, у день в який поставлений Товар (п. 1.3. Договору).
За дату постачання Товару вважається дата приймання Товару Покупцем, яка вказана у видатковій накладній (п. 2.1. Договору).
Відповідно до п.2.2. Договору Постачальник поставляє Товар на склад Покупця в м.Одеса протягом 10 (десяти) календарних днів з дати оплати коштів за Товар згідно п.4.3. цього Договору. Вартість доставки включаться до ціни Товару.
Ціна Товару вказується в видаткових накладних. Загальна вартість Товару за цим Договором дорівнює сумарно вартість всіх видаткових накладних (п. 4.1. Договору).
Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок
Постачальника або в іншій формі, передбаченій чинним законодавством України (п.4.2. Договору).
Умови оплати за Товар: передоплата 100 % за кожну партію Товару (п.4.3. Договору).
Відповідно до п. 5.1. Договору в разі порушення зобов'язання, яке виникає з цього Договору, Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором і (або) чинним законодавством України.
Згідно з п. 5.2. Договору порушення Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.
Відповідно до п. 8.1. Договору договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2013р.
Згідно з п. 8.2. Договору якщо за місяць до закінчення терміну дії цього Договору жодна із сторін, у порядку встановленому цим Договором, не заявить про припинення або зміну даного Договору, термін дії Договору продовжується на кожний наступний календарний рік.
Згідно з додатковою угодою № 3 від 19.11.2012р. сторони виклали пункт 6.2. Договору у наступній редакції:"Дійсний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2013р. У випадку відсутності повідомлення від 1 із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії даного договору, він автоматично пролонгувався на той же строк та на тих же умовах".
Позивач на виконання умов вищезазначеного договору виконав свої зобов'язання у повному обсязі, передплатив за кожну партію Товару відповідно до п. 4.3. Договору, що підтверджується платіжними дорученнями №11197 від 19.09.2013р. на суму 20 000, 00 грн., №11251 від 23.09.2013р. на суму 20 000,00 грн., №11375 від 27.09.2013р. на суму 70 000,00 грн., 11386 від 30.09.2013р. на суму 505 000,00 грн., № 11661 від 09.10.2013р. на суму 175 000, 00 грн., №485 від 18.09.2013р. на суму 150 000,00 грн., №493 від 19.09.2013р. на суму 40 000,00 грн., №494 від 19.09.2013р. на суму 130 000,00 грн.,№ 496 від 20.09.2013р. на суму 150 000,00 грн., №499 від 23.09.2013р. на суму 130 000,00 грн., №500 від 24.09.2013р. на суму 100 000,00 грн., №508 від 25.09.2013р. на суму 150 000,00 грн., №515 від 26.09.2013р. на суму 150 000, 00 грн., №523 від 27.09.2013р. на суму 330 000,00 грн., № 524 від 30.09.2013р. на суму 95 000,00 грн., №525 від 01.10.2013р. на суму 450 000,00 грн., №526 від 02.10.2013р. на суму 150 000,00 грн., №547 від 07.10.2013р. на суму 275 000,00 грн., № 548 від 08.10.2013р. на суму 250 000,00 грн., №550 від 09.10.2013р. на суму 75 000,00 грн., №551 від 10.10.2013р. на суму 300 000,00грн., №559 від 14.10.2013р. на суму 150 000,00 грн., №11701 від 10.10.2013р. на суму 500 000,00 грн., №11730 від 11.10.2013р. на суму 200 000,00 грн., №11759 від 14.10.2013р. на суму 50 000, 00 грн., 11878 від 18.10.2013р. на суму 265 000,00 грн., №11894 від 21.10.2013р. на суму 250 000,00 грн., № 11931 від 22.10.2013р. на суму 250 000,00 грн., №585 від 23.10.2013р. на суму 250 000,00 грн., №591 від 24.10.2013р. на суму 150000,00 грн., №596 від 25.10.2013р. на суму 150 000,00 грн. №12031 від 28.10.2013р. на суму 150 000,00 грн., на загальну суму 6 080 000,00 грн.
Відповідач зобов'язання за Договором виконав частково та поставив товар лише на суму 52 002, 04 грн., а товар на суму 6 027 997,96 грн., за який передплачено позивачем, на час розгляду справи відповідачем не поставлений.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №623/11 за недопоставлений товар в сумі 6 027 997,96 грн.
Враховуючи викладене, Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за двома договорами, а саме: Договором купівлі-продажу № 20-07/10 від 20.07.2010р. та Договором поставки №623/11 від 01.01.2011р., в сумі 7 863 312,11 грн.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" позовні вимоги визнає повністю та просить суд розстрочити виконання рішення суду по даній справі на 24 місяці, оскільки у відповідача зросли незаплановані витрати у зв'язку з тим, що підвищення ставки акцизного податку на алкогольні напої, виробництво та оптова торгівля якими є основним видом діяльності відповідача, вплинуло на платоспроможність останнього.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А в силу вимог ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу №20-07/10 від 20.07.2010р., згідно з яким позивач зобов'язаний поставити і передати у власність відповідача комплектуючі для розливу та упаковки вина, інші непродовольчі товари, а відповідач зобов'язаний прийняти і оплатити товар на умовах цього Договору.
В силу вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться також у ч.1 ст.193 ГК України.
Поряд з цим, судом встановлено, що на виконання вищевказаного договору позивач поставив товар, що підтверджується наявними у матеріалах справи видатковими накладними (перелічені вище).Але відповідачем поставлений товар оплачений частково в сумі 245 106,71 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку відповідача, які наявні у матеріалах справи.
Отже, товари на суму 1 835 314,15 грн., які поставлені позивачем, залишилися неоплаченими відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Водночас вимогами ч.2 ст.712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, а в силу вимог ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до ст.693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до Договору поставки №623/11 від 01.01.2011р., який укладено між сторонами, відповідач зобов'язаний поставити та передати у власність позивача алкогольні напої, а позивач зобов'язаний прийняти і оплатити товар на умовах уього Договору.
Поряд з цим, судом встановлено, що на виконання умов вищевказаного договору позивачем здійснено передплату за Товар, як передбачено п. 4.3. Договору поставки, що підтверджується платіжними дорученнями (перелічені вище) на загальну суму 6 080 000,00 грн.
Відповідач, в свою чергу, поставив товар лише на суму 52 002,04 грн., а товар на суму 6 027 997, 96 грн. не був поставлений позивачу.
Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню повністю в сумі 7 863 312, 11 грн.
При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд у виняткових випадках, відповідно до ст. 121 ГПК України, може відстрочити або розстрочити виконання рішення .
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом (п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №2 від 16.01.2013р., №3 від 16.01.2013р., №9 від 29.05.2013р, №13 від 17.12.2013р.).
Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд врахував матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
З огляду на те, що відповідачем, в порушення вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд дійшов висновку, що в задоволені заяви про розстрочку виконання судового рішення слід відмовити.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Леніна, 126, ідентифікаційний код 25040503) на користь Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" (84311, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. 50 років ВЛКСМ, 2а, ідентифікаційний код 23419138, п/р 26004601005105 у ПАТ "Промінвестбанк", м. Київ, МФО 300012) заборгованість в сумі 7 863 312 (сім мільйонів вісімсот шістдесят три тисячі триста дванадцять) грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Повне рішення складено 05 травня 2014 року.
Суддя Власова С.Г.