ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/265-52/36-2012 18.04.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікіта Мобайл Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-каштан" про стягнення 88 343, 66 грн., за участю представників позивача -Білохвостова Є.С., довіреність № б/н від 15.02.2012 року, Шевченка К.О., довіреність № б/н від 15.02.2012 року, відповідача -Гамчука А.А., довіреність № 74 від 07.11.2011 року,
У серпні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікіта Мобайл Україна" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-каштан" про стягнення 88 343, 66 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2011 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікіта Мобайл Україна" задоволено в повному обсязі (суддя Спичак О.М.).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 року рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2011 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2011 року скасовано.
31.01.2012 року матеріали справи № 41/265 було повернено до господарського суду міста Києва та передано для розгляду судді Чебикіній С.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2012 року справу № 41/265 прийнято до розгляду, присвоєно № 41/265-52/36-2012, розгляд справи призначено на 27.02.2012 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2012 року розгляд справи відкладено на 14.03.2012 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2012 року розгляд справи відкладено на 11.04.2012 року та продовжено строк розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2012 року розгляд справи відкладено на 18.04.2012 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що неподання сторонами документів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи у справі, перешкоджає вирішенню спору по суті, та, приймаючи до уваги те, що строк розгляду спору обмежений, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Плюс» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Плюс» залишити без розгляду.
Суддя С.О.Чебикіна