Справа № 383/470/14-ц
07 травня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Боброинецька міська рада Кіровоградської області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Бобринецької міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та про скасування державного акту на право приватної власності на землю.
07 травня 2014 року до суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Боброинецька міська рада Кіровоградської області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна.
07 травня 2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області у справі № 383/470/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та про скасування державного акту на право приватної власності на землю, постановлено ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки справу № 383/470/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та про скасування державного акту на право приватної власності на землю ухвалою суду залишено без розгляду то зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Боброинецька міська рада Кіровоградської області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна, підлягає поверненню до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для автоматизованого її розподілу у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст.. 11-1, ст. 123, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Боброинецька міська рада Кіровоградської області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна - повернути до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для автоматизованого її розподілу у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Адаменко