12 травня 2014 р. Справа №804/1055/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко Вячеслав Віталійович, розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси до публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення зайво перерахованих коштів, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси до публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення зайво перерахованих коштів у розмірі 12 789,13 грн.
Ухвалою суду від 26.03.2014 року провадження у справі було зупинено до усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
05 травня 2014 року від публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» надійшли документи, необхідність отримання яких викликало зупинення провадження.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі №804/1055/14.
Судове засідання призначити на 28 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №4.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Степаненко