Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1148/14-к
Провадження № 1-кп/279/97/14
08.05.2014 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.01.2014 року за №12014060060000020 відносно ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Чоповичі Малинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
08.01.2014 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою м. Коростень, вул. Щорса, 4, шляхом вільного доступу, заволодів належним громадянці ОСОБА_4 гаманцем червоного кольору, в якому знаходились дві пластикові картки банку АТ «Дельта Банку» зарплатна та кредитна картка № НОМЕР_1 на рахунку якої знаходились грошові кошти в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень. В цей же день о 17 годині 29 хвилин, з кредитної картки № НОМЕР_1 Рудченко ОСОБА_6 зняв грошові кошти в сумі 4729 гривень, чим заподіяв потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення - крадіжки визнав беззастережно.
В ході судового розгляду, 11.04.2014 року обвинувачений ОСОБА_7 уклав угоду про примирення з потерпілою ОСОБА_8 . За вказаною угодою сторони погодились на призначення ОСОБА_7 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на три роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2,3, 4 ст. 76 КК України і просили суд ухвалити вирок про затвердження даної угоди.
Зміст даної угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Вона укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Сторонам угоди зрозумілі положення ст. 474 ч.5 КПК України і вони усвідомлюють наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб.
Підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, або що сторони не примирились, судом не встановлено.
Зважаючи на те, що укладена сторонами угода відповідає вимогам КПК України, узгоджене за угодою покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, суд визнає за можливе її затвердити.
Керуючись ст.ст. 368, 374, 475 КПК України, суд
Угоду про примирення від 11.04.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр за № 12014060060000020 між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 цієї статті: - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; - періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази: диск DVD-R марки «Videx» червоного з білим кольору ємкістю 4,7GB та диск DVD-R марки «LG» білого з блакитним кольорів ємкістю 4,7 GB - зберігати в матеріалах вказаного кримінального провадження; гаманець червоного кольору, переданий на збереження потерпілій - залишити у її володінні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1