Провадження № 274/1153/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/284/14
12.05.2014 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Ракітянського району Бєлгородської області РФ, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 23.02.96 за ст.ст. 17, 141 ч. 2, 17, 215-3 ч. 2, 42 КК України (в ред. 1960 р.) на 3 роки позбавлення волі, 2) 30.03.99 за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) на 3 роки позбавлення волі; 3) 08.11.04 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі -
ОСОБА_5 засуджений 28 квітня 2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 190 ч. 4, 205 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку відбування покарання: 25.12.07; кінець строку: 25.06.14, 2/3 строку покарання відбув 25.04.12.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 13.12.12, за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 4 заохочення, мав 7 стягнень у 2009-2012 роках, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим на сувенірній дільниці. До праці ставиться сумлінно.
Засуджений заяву про застосування ст. 82 КК України підтримав, пояснив, що щиро розкаюється у вчинених злочинах і ніколи більше не повторить їх вчинення, вину у скоєних злочинах визнав, просить замінити йому покарання на громадські роботи, так як його вдома очікує маленька донька.
Представник адміністрації заяву засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням підтримав, посилаючись на те, що той зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, охарактеризував засудженого з позитивної сторони. Просить замінити покарання на громадські роботи.
Прокурор заяву засудженого також підтримав.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення, до закінчення строку відбуття покарання залишився незначний термін і тому заява засудженого може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
заяву задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання на покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1