643/6021/14-ц
2-о/643/233/14
30.04.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Крівцова Д.А., народних засідателів - Андросової Л.В., Костіної Л.М., за участю секретаря Гущиної Т.В., прокурора Поліщук О.С., представника Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» лікаря-психіатра Герасимова Б.О., ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про примусову госпіталізацію в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_2, -
КЗОЗ ХОКПЛ № 3 звернулась до суду з поданням та заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 був госпіталізований до вказаної лікарні у зв'язку з наявністю у нього важкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.
У судовому засіданні представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 лікар-психіатр Герасимов Б.О. підтримав подання, заяву та доводи, викладені в них. Зазначив, що ОСОБА_2 неодноразово проходив лікування в КЗОЗ ХОКПЛ № 3 у зв'язку з наявністю у нього важкої психічної хвороби, а саме шизофренії парноїдної форми безперервного типу перебігу. На даний час за станом свого здоров'я представляє небезпеку для себе, оточуючих та потребує лікування в умовах стаціонару, оскільки його амбулаторне лікування в даний час є неможливим. Також зазначив, що приводом до госпіталізації ОСОБА_2 стало звернення його дружини, викликане агресивною поведінкою ОСОБА_2 та його погрозами зґвалтувати дружину та дочку. На момент госпіталізації перебував в стані психомоторного збудження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти його госпіталізації в КЗОЗ ХОКПЛ № 3, зазначивши при цьому, що в нього виник конфлікт з його дружиною та донькою, оскільки останні не хотіли вимикати чайник, в зв'язку з чим він погрожував їм зґвалтуванням.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_2 був госпіталізований до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної безперервного типу перебігу, внаслідок якої він уявляє небезпеку для себе та оточуючих.
Згідно висновків акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні в примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 30/3192 від 25.04.2014 року, ОСОБА_2 страждає на тяжку психічну хворобу в формі шизофренії параноїдної, безперервного типу перебігу, в результаті чого проявляє наміри скоїти дії, які представляють безпосередню небезпеку для оточуючих та потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
З вказаного акту також вбачається, що ОСОБА_2 психічно хворіє з 2005 року, стаціонарно лікувався в третьому відділенні ХОКПЛ № 3 з травня по червень 2005 року. Повторно був госпіталізований в третє відділення в квітні 2006 року, так як став збудженим, дратівливим. Йому був поставлений діагноз: «Рецидивуючий гострий психотичний розлад». Наступна госпіталізація відбулась в листопаді 2007 року, коли ОСОБА_2 став підвищено активним, не спав ночами. В четвертий раз ОСОБА_2 був госпіталізований в березні 2009 року у зв'язку з безсонням, дратівливістю, агресією в адресу його родичів. В подальшому неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в ХОКПЛ № 3 та ОПБ № 1. Передостання госпіталізація ОСОБА_2 в ОПБ № 1 відбулась осінню 2013 року з діагнозом: «Шизофренія параноїдної форми безперервного типу перебігу». Остання госпіталізація у 24-е психіатричне відділення ХОКПЛ № 3 в період з 11.03.2014 року по 09.04.2014 рік відбулась, коли у ОСОБА_2 був порушений сон, він не пускав дружину та доньку в кімнату, відчиняв всі вікна в квартирі, виявляв агресію до дружини та доньки.
З матеріалів справи також вбачається, що дана госпіталізація ОСОБА_2 відбулась за заявою його дружини у зв'язку із загостренням у нього захворювання та відмовою добровільно лікуватись. Також з заяви вбачається, що при цьому ОСОБА_2 погрожував зґвалтуванням та побиттям дружині та дочці.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також що ОСОБА_2 становить суспільну небезпеку та має потребу у примусовому лікуванні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 281, 282 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -
Подання Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.
Застосувати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Народні засідателі