Справа № 640/12319/13-ц
н/п 2/640/196/14
(заочне)
18 лютого 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої - судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Балахонової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, якою просив визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, усунути перешкоди у користуванні квартирою та вселення в квартиру.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 20.07.1968 року по 05.08.2011 рік він знаходився у шлюбі з відповідачкою. За час шлюбу ними 27.02.1995 року була придбана квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № Н6-1338, яка зареєстрована за відповідачкою.
На даний час відповідачка перешкоджає йому користуватися квартирою, не дає ключі від квартири. Оскільки спірна квартира являється спільним майном подружжя, позивач за захистом своїх прав з вказаним позовом звернуся до суду.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Відповідачка та її представник ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов ОСОБА_1, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20.07.1968 року знаходилися у шлюбі. На підставі заочного рішення суду від 05.08.2011 року шлюб було розірвано (а.с.4).
27.02.1995 року подружжя ОСОБА_2 придбали квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири та розпискою про отримання грошей за квартиру (а.с.6,9)
Відповідно до технічного паспорту КП ХМБТІ спірна квартира зареєстрована за відповідачкою (а.с.7-8)
Згідно зі ст.22 Кодексу про шлюб і сім'ю України (в редакції 1969 р.) майно набуте подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно правил ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне розподілити майно набуте подружжям за час шлюбу та визнати за позивачем право власності на ? частину спірної квартири. Зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у користуванні квартирою позивачем та вселити його у спірну квартиру.
Керуючи ст.22 Кодексу про шлюб і сім'ю України (в редакції 1969 р.), ст..70 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України, ст..ст.10,11,212-215,224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розподілити майно набуте подружжям за час шлюбу
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та вселити його у вказану квартиру.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя