621/1278/14-к
1-кп/621/130/14
іменем України
12 травня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014220300000200, яке надійшло з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин:
01 березня 2014 року близько 09:05 години в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області напроти під'їзду №2 будинку АДРЕСА_2 Газарян ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті неприязних стосунків, що склалися після спільного працевлаштування та виконання робіт, умисно завдав ОСОБА_4 не менш як чотири удари кулаками в область нижньої щелепи зліва. Нанесення ударів було припинено внаслідок втручання ОСОБА_7 .
Того ж числа близько 10:05 години в АДРЕСА_3 Газарян ОСОБА_6 , продовжив свій злочинний умисел та умисно завдав ОСОБА_4 два удари правим кулаком в область нижньої щелепи та один удар лівим кулаком в область правого вуха.
Зазначеними діями ОСОБА_5 умисно заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у виді ділянки травматичного набряку м'яких тканин на обличчі.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та вважала, що кримінальне провадження належить закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників судового провадження щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, щодо якого провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого; потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, дане кримінальне провадження належить закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 284, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження №12014220300000200, яке надійшло з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: