1-кп/621/101/14
Іменем України
03.04.2014 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю сторін кримінального провадження прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12014220300000172 від 19 лютого 2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , не судимої,
в злочині, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на початку березня 2014 року, в денний час, більш точної дати і часу в ході досудового слідства не встановлено, перебуваючи в підвалі буд. АДРЕСА_3 виявила під трубою опалювання фрагмент паперового аркушу із наркотичним засобом - рослини конопель у висушеному і подрібненому стані.
Діючи умисно з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, поклала його до кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб, після чого перенесла дану коноплю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишила дану рослину в приміщенні кімнати, яку зберігала на підлозі під кріслом в кімнаті, для подальшого особистого вживання, без мети збуту до 23.03.2014 року, коли в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 15 хвилин в ході обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, працівниками міліції в приміщенні кімнати було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №116 від 25.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 9,2108 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбала і зберігала для особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
27 березня 2014 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою вину у зазначеному діянні. Також визначено вид та міра покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно із ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області та ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 27 березня 2014 року, укладену між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області вартість проведення судово - хімічної експертизи №116 від 25.03.2014 року в розмірі 196 (сто дев'яносто шість) грн. 56 коп.
Речовий доказ - полімерний напівпрозорий пакет білого кольору з канабісом вагою 9,2108 грам, що знаходиться на зберіганні згідно квитанції № 314 на складі речових доказів ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області області протягом 30 днів з дня його проголошення.