Справа № 615/2172/13-п
25 березня 2014 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, Кремінського району, с. Бараниківка, громадянин України, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП,
18.12.2013 року ОСОБА_1 по вул. 1 травня в м. Валки Валківського району Харківської області у невстановленому місці здійснював торгівлю ялинок.
Згідно протоколу адміністративне правопорушення серії ХА №011446 від 18.12.2013 року, правопорушення вчинене 18.12.2013 року, справа надійшла до суду 06.02.2014 року та призначена до розгляду на 27.02.2014 року.
27.02.2014 року судове засідання по справі не відбулося та було перенесено на 18.03.2014 року, у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, хоча останній своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
та було перенесено на 27.03.2014 у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті.
18.03.2014 року судове засідання також не відбулося та було перенесено 25.03.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті.
25.03.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, зі змісту якої вбачається, що він вину визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, на підставі ст. 38 та п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Крім того, згідно п.7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Товстолужський О. В.