Справа № 296/1615/14-ц
2/296/1579/14
"12" травня 2014 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Маслак В.П.,
при секретарі Щетініної Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
19.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у шлюбі з 22.02.1992 року, мають спільну повнолітню доньку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати. Пояснила, що на даний момент з відповідачем фактично відносини припинені, перебування у шлюбі з відповідачем суперечить його правам та інтересам, примирення не можливе.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечив проти розірвання шлюбу, оскільки прагне зберегти сім'ю та бажає вчинити необхідні дії для примирення з позивачем.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя.
Згідно п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.
Таким чином, вислухавши сторони, суд вважає за необхідне надати строк для примирення та зупинити провадження у справі до його закінчення.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд ,-
Надати сторонам строк для примирення до 12.06.2014року включно.
Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення.
Відновити провадження з 13.06.2013 року та призначити судовий розгляд на 13.06.2014 року на 09:10 год..
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя В. П. Маслак