Справа № 296/2113/14-ц
2/296/1723/14
"04" квітня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира
в складі : головуючого судді Бондарчука В.В.
секретаря Воєвуцької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. Сторони з лютого 2012р. не проживають разом та не ведуть спільного господарства, син проживає разом з позивачкою, коштів, які надає відповідач на утримання дитини, не достатньо, тому позивач просить винести рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, але позивач зменшила позовні вимоги та просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача .
Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач проти стягнення аліментів не заперечував, але просив суд врахувати його майновий стан та те, що на його утриманні перебувають бабуся ІНФОРМАЦІЯ_1, мама-пенсіонерка, яка страждає на ряд хронічних захворювань та сестра, яка навчається на 4 курсі денного відділення Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка, форма навчання - платна, та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів.
Суд заслухав пояснення сторін та їх представників, дослідив матеріали справи та встановив, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 5), а оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає належну допомогу на утримання сина, суд вважає позов обгрунтованим .
Але враховуючи майновий стан відповідача, а також враховуючи те, що на утриманні відповідача перебувають непрацездатні бабуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також сестра ОСОБА_7, яка навчається на 4 курсі денного відділення Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка, форма навчання - контракт, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення частково в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 195, 196 СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 березня 2014 року і до досягнення сином повноліття.
Решту позовних вимог залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. В. Бондарчук