Справа № 295/4740/14-ц
2-н/295/367/14
09.04.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира
Корицька В.О.,
розглянувши матеріали заяви
КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради,
10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 48,
до ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги у сумі 6284 грн. 08 коп., -
встановив:
КП «Житомиртеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про стягнення суми боргу за надані послуги у сумі 6284,08 грн. та судового збору 121,80 грн. із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 96 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження згідно ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
Заявником надані документи, які свідчать про обґрунтованість і безспірність заявлених вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 6284 грн. 08 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька