Ухвала від 29.04.2014 по справі 295/6381/14-а

Справа № 295/6381/14-а

2-а/295/282/14

29.04.2014 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

10020, АДРЕСА_1,

до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищенаведеним позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність УПФ України у м. Житомирі щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язати відповідача призначити і виплачувати позивачу пенсію за віком починаючи із 01.01.2014 р.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, даний адміністративний позов подано і оформлено з дотриманням вимог та положень встановлених ст.ст. 106, 107 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 цього ж Кодексу - не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому у відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію даної ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно направити сторонам по справі. Крім цього, відповідачу разом із копією цієї ухвали надіслати: копію позову та копії усіх доданих до нього документів.

3. Довести до відома, що згідно норм ч. 3 ст. 1832 КАС України відповідач у 10-денний строк із дня одержання такої ухвали та копій документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду міста Житомира, що за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, кабінет 100.

4. Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

5. Водночас суддя доводить до відома відповідача, що згідно із нормами ч. 5 ст. 1832 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше 3-ох днів з дня закінчення 10-денного строку із дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження і копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше 5-ти днів із дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

6. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

7. Дану адміністративну справу розглядатиме суддя Корицька В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.

Суддя В.О. Корицька

Попередній документ
38601389
Наступний документ
38601391
Інформація про рішення:
№ рішення: 38601390
№ справи: 295/6381/14-а
Дата рішення: 29.04.2014
Дата публікації: 14.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)