Справа № 295/6237/14-ц
2/295/2240/14
28.04.2014 р. Іменем України м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
12100, АДРЕСА_1,
до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Філії «Житомирське регіональне управління»,
10014, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 99,
третя особа, без самостійних вимог - ОСОБА_2,
12100, АДРЕСА_1,
про визнання недійсним кредитного договору № ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 р., -
встановив:
ОСОБА_1 посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просить визнати кредитний договір за № ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 р. - недійсним.
Згідно норм ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суддею встановлено, що даний кредитний договір під № ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 р., укладений між позивачем та ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі керуючого відділенням Володар-Волинського відділення філії «Житомирське регіональне управління» (м. Володар-Волинський, Житомирської області).
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України спори про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 110 ЦПК позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть подаватись також за місцем їх знаходження.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
За вказаних обставин, враховуючи, що і позивач, і відділення банку, з яким укладено договір, знаходяться у м. Володар-Волинський, то даний позов поданий до Богунського районного суду міста Житомира із порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Філії «Житомирське регіональне управління», третя особа, без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору за № ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 р. - повернути позивачу з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.
Суддя В.О. Корицька