Єдиний унікальний номер 255/977/14-к
Номер провадження 11-п/775/125/2014
ухвала
12 травня 2014 року м.Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши звернення прокурора Донецької області ОСОБА_6 про об'єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та визначення їх підсудності за Ворошиловським районним судом міста Донецька,
встановив:
В зазначеному зверненні прокурор просить апеляційний суд вжити заходи до об'єднання кримінальних проваджень №12012050110000119 щодо ОСОБА_7 , №42013050000000297 щодо ОСОБА_8 , №42013050000000295 щодо ОСОБА_9 та визначення їх підсудності за Ворошиловським районним судом міста Донецька, посилаючись на те, що злочини вчинені за попередньою змовою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Ходосовою, однак підсудність зазначених проваджень визначена апеляційним судом за різними судами міста Донецька.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , який підтримав звернення прокурора Донецької області, апеляційний суд вважає, що підстави для задоволення цього звернення відсутні, виходячи з наступного.
Згідно ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Як зазначено в зверненні прокурора Донецької області апеляційним судом в порядку, передбаченому ст.34 КПК України вже розглянуті відповідні клопотання та звернення про передачу вказаних проваджень і прийняті відповідні рішення щодо визначення їх підсудності.
Ні стаття 34, ні будь-яка інша норма КПК України не передбачає можливості прийняття апеляційним судом рішення про об'єднання декількох кримінальних проваджень, що перебувають у провадженні різних місцевих судів і визначення їх підсудності.
Тому вищевказане звернення прокурора до апеляційного суду не відповідає нормам КПК України у зв'язку з чим підстави для його задоволення відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.34 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні звернення прокурора Донецької області ОСОБА_6 про об'єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та визначення їх підсудності за Ворошиловським районним судом міста Донецька.
Судді: