Провадження № 11-кп/774/755/14 Справа № 192/494/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 у справі за поданням Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про вирішення питань щодо виконання Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2014 року, -
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2014 року подання Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про вирішення питань щодо виконання Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» задоволено.
Вирішено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 364 КК України до трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на три роки із конфіскацією всього індивідуального майна, що є його приватною власністю та зі штрафом у сумі 12750 гривень.
Покарання ОСОБА_3 , призначене за сукупністю злочинів вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2011 року, знизити до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади, строком на три роки, зконфіскацією всього майна, що є приватною власністю та зі штрафом у розмірі 12750 гривень.
Не погодившись з винесеним рішенням, засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 у справі за поданням Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про вирішення питань щодо виконання Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуальних кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2014 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 19 травня 2014 року для подання заперечень на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2