Ухвала від 12.05.2014 по справі 2-396/11

Справа № 2-396/11

Провадження № 6/185/142/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відвід судді

12 травня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

за участю заявника : ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення авансу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року прийнято заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання до розгляду та заяву призначено до розгляду.

У судовому засіданні, до з»ясування обставин по заяві, заінтересована особа надала заяву про відвід головуючого судді Бондаренко В.М. з тих підстав, що зазначеною суддею раніше розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу спадкодавця, з постановленням рішення від 03 жовтня 2013 року не на користь ОСОБА_3 Тоді як рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року було скасовано рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2013 року та ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 боргу спадкодавця - відмовлено. Зазначена обставина є такою, що може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді заяви, так як вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання стосується тих же правовідносин.

Заінтересована особа у судовому засіданні підтримала заявлений відвід.

Заявник, його представник заперечували у задоволенні заяви про відвід судді, вважаючи, що зазначена обставина не дає підстав для відводу судді.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відвід судді за наступного.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики затвердженого ХІ черговим з»їздом суддів України 22 лютого 2013 року неупереджений розгляд справ є основним обов»язком судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України підставою для відводу судді є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України, ст. 2 ЦПК України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» може бути застосована до даних правовідносин, закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається у тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09.11.2006 року).

Заява заінтересованої особи про відвід судді свідчить про те, що остання критично ставиться до можливості розгляду даної заяви безстороннім судом.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та принципову позицію заінтересованої особи, з метою уникнення сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, відвід головуючого судді по справі слід задовольнити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Вікторії Михайлівни по розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення авансу та моральної шкоди - задовольнити та прийняти відвід.

Роз»яснити учасникам процесу, що зазначена заява буде розглядатися в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко