справа № 185/4385/14-ц
Провадження № 2/185/2079/14
про повернення позовної заяви
08 травня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської державної горно технічної інспекції вугілля промисловості "ДТЕК Павлоградвугілля" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
05 травня 2014 року позивач звернулася через суд з позовною заявою до Павлоградської державної горно технічної інспекції вугілля промисловості "ДТЕК Павлоградвугілля" поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
08 травня 2014 року від позивача надійшла письмова заява про повернення їй позовної заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської державної горно технічної інспекції вугілля промисловості "ДТЕК Павлоградвугілля" поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, повернути позивачеві як неподану.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: Л. В. Боженко