Справа № 185/4517/14-п
Провадження № 3/185/1141/14
12 травня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського районного відділу Головного управління ДМС у Дніпропетровській області Державної міграційної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 198 КУпАП,
29.04.2014 року о 08 год. в кабінеті № 2 Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 25.03.2014 року внаслідок недбалого зберігання допустив втрату свого паспорта, чим порушив п. 19 Положення «Про паспорт громадянина України».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений вчасно, а тому відповідно зі ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, сімейного та матеріального стану, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, який буде необхідним та достатнім для виправлення неповнолітнього правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283, 284, 198, КУпАП, суддя -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Тимченко