Справа №212/3438/14-к
1-кп/212/366/14
12 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження за звинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, на утримані не повнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого: 26.08.2005 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 307 ч1, 308 ч.1 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном строком на 3 роки; 11.05.2006 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, із конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання по вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.08.2005 року, та остаточно призначити до відбуття покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі; звільнився 03.09.2009 року по на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 17 днів; 24.12.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 395, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України призначене покарання 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.05.2006 року, та остаточно призначине до відбуття покарання 2 роки позбавлення волі; звільнився 18.09.2012 року за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області згідно зі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 12 днів; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
До Жовтневого районного суду м Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України з угодою про визнання винуватості. Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримі нального правопорушення за наступних обставин.
10 вересня 2012 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області, відповідно до ст.3 п. «Г». ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженням у вигляді:
- з'являтися на реєстрацію у Жовтневий РВ КМУ два рази на місяць;
- заборона виходу із дому з 21-00 години до 05-00 години;
- відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
В день звільнення з місць позбавлення волі 18 вересня 2012 року обвинувачений ОСОБА_4 був ознайомлений з постановою суду про встановлення адміністративного нагляду відносно нього і мав зобов'язання прибути і зареєструватися в триденний термін до обраного місця проживання не пізніше 21 вересня 2012 року. Також, ОСОБА_4 письмово був попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання: АДРЕСА_3 .За час здійснення адміністративного нагляду встановленого судом ОСОБА_4 неодноразово вчиняв порушення адміністративного нагляду, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП України, при цьому був попереджений письмово, що до притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_4 , 12.09.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу був продовжений термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців та встановленні обмеження, а саме:
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду за межі м. Кривого Рогу без письмово дозволу керівництва Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області;
- заборона знаходитися в місцях, де на розлив реалізують спиртні напої;
- заборона залишати місце мешкання з 20-00 годин до 04-00 годин;
- зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Жовтневого РВ КМУ, а також по виклику ОВС з приводу питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду. З даними обмеженнями ОСОБА_4 був ознайомлений , про що свідчить його підпис.
Однак, 28 лютого 2014 ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду ігнорував зазначене вище постанову суду і самовільно залишив своє місце проживання, не повідомивши при цьому працівників міліції та став проживати за адресою: АДРЕСА_2 на реєстрацію до органів міліції не з'являвся.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 щиросердно розкаюється і свою провину визнає у повному обсязі.
За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене 395 КК України, за ознаками самовільного залишення особою місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, щодо якої встановлено адміністративний нагляд при звільненні з місць позбавлення волі.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 досягли угоди про визнання винуватості, та те що ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні криміналь ного правопорушення за вказаних обставин, між ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту,останній цілком розуміє наслідки угоди,за таких підстав угода підлягає затвердженню.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, пог роз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого,який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліках в КГНД та КПНД не перебуває.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Керуючись ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором ОСОБА_3 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного місяця арешту.
ОСОБА_4 взяти під варту в залі суду та відраховувати строк відбуття покарання з 12 травня 2014 року.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області об ласті через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення
Суддя ОСОБА_1