Справа № 161/4111/14-к
Провадження № 1-кп/161/240/14
місто Луцьк 12 травня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
потерпілої: ОСОБА_6 ,
представника потерпілої: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12013020010003220 по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турійськ, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора Компанії «Укрбіопром», має на утриманні неповнолітню дитину, згідно ст.89 КК України раніше несудимого, -
- за ч.1 ст.125 КК України,
Згідно обвинувального акта, від 13.03.2014 року, ОСОБА_8 , 21 серпня 2011 року, близько 21 год. 05 хв., знаходячись по вул. Д. Галицького, що у м. Луцьку, в присутності очевидців ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які знаходились у салоні транспортного засобу, марки «Гранд Чероккі», який знаходився на проїжджій частині дороги, що по вказаній вулиці, безпричинно на грунті особистих неприязних відносин, умисно, схопив лівою рукою за шию потерпілу ОСОБА_6 , та стиснув рукою м'які тканини шиї і обличчя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: розтягу м'язів шийного відділу хребта справа, садна та підшкірного крововиливу обличчя справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1515, від 06.11.2013 року, за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_8 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчій частині судового розгляду, адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 , від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п.1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінчення строків давності для притягнення ОСОБА_8 , до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , які просили клопотання задовольнити, а провадження у справі закрити, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 2 /два/ роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі.
Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_8 - за ч.1 ст.125 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, з дня його вчинення минуло більше 2 (двох) років, а отже обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, як про це клопоче адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Як убачається із ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, на думку суду, наявні всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України, та для закриття провадження по даній справі у судовому засіданні.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити право потерпілій ОСОБА_6 , пред'явити цивільний позов у порядку цивільного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 п.1 ст.284; ст.350 КПК України /в редакції 2012 року/, на підставі ч.1 п.1 ст. 49 КК України, суд -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ч.1 п.1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Провадження по даному кримінальному провадженні - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1