про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3182/14
Суддя Луганського окружного адміністративного судуШирока К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, -
07 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області в частині не надання відповіді на інформаційний запит у встановлений законом термін;
- визнати незаконною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області в частині не надання відповіді на запит стосовно ходу зведеного виконавчого провадження за яким боржником є Державне підприємство «Луганськвугілля», а саме: -на які саме рахунки означеного боржника накладено арешт; -на яке саме рухоме майно та нерухоме майно боржника накладено арешт; -в якій кількості від щоденно видобування Державне підприємство «Луганськвугілля» вугільної продукції, державна виконавча служба здійснює його примусове реалізацію в рахунок погашення боргу;
- зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області надати відповідь на запит стосовно ходу зведеного виконавчого провадження за яким боржником є Державне підприємство «Луганськвугілля», а саме:-на які саме рахунки означеного боржника накладено арешт; -на яке саме рухоме майно та нерухоме майно боржника накладено арешт; -в якій кількості від щоденно видобування Державне підприємство «Луганськвугілля» вугільної продукції, державна виконавча служба здійснює його примусове реалізацію в рахунок погашення боргу;
- зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області в порядку ст. 163 кодексу адміністративного судочинства України надати до суду та позивачу звіт про виконання судового рішення у встановлений термін, тобто позивачем у даному позові заявлені немайнові вимоги.
Згідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Пільги щодо сплати судового збору встановлені статтею 5 Закону України «Про судовий збір». З аналізу даної статті вбачається, що позивач від сплати судового збору не звільнений.
23 жовтня 2013 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 19.09.2013 № 590-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на січень 2014 року встановлений у сумі 1218,00 грн.
Позивачем надано суду оригінал квитанції № k8/R/9 від 27.03.2014 про сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги у розмірі 68,82 грн., у той час як розмір судового збору за заявлені немайнові вимоги складає 73,08 грн., що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Також суд звертає увагу, що позивачем долучено така сама квитанція № k8/R/9 від 27.03.2014 про сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги у розмірі 68,82 грн. до справи №812/2882/14 за позовом Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, яку залишено без руху.
Окрім того, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Частиною 5 зазначеної статті Кодексу встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З позовної заяви, вбачається, що даний адміністративний позов підписано Директором ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» ОСОБА_2 доказів про повноваження якого суду не надано.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду: документів на підтвердження повноважень Директора ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» ОСОБА_2; оригіналу документу про сплату суми судового збору, за заявлені немайнові вимоги за реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Луганську
Код ОКПО 37991503
МФО 804013
Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області
Рахунок 31213206784006
Код класифікації доходів (ККД) 22030001
Символ звiтностi банку 206
Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
У разі неусунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяК.Ю. Широка