Провадження № 274/1236/14-к УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/292/14
12.05.2014 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борзна Чернігівської області, громадянину України, неодруженому, до засудження непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 09.10.02 за ст.ст. 152 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України на 4 років позбавлення волі, 08.07.05 звільнений по амністії, -
ОСОБА_5 засуджений Бахмацьким районним судом Чернігівської області від 12 грудня 2011 р. за ст.ст. 186 ч. 3, 199 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 28.06.11; кінець строку - 28.06.16; відбув 1/2 строку покарання - 28.12.13.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 01.03.12. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Має чотири заохочення, мав одне стягнення 20.02.12, яке погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві колонії на швейній дільниці. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнав, розкаюється.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія при Бердичівській райдержадміністрації клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації подання підтримав, клопоче про заміну покарання на покарання у виді обмеження волі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судовою повісткою через адміністрацію установи. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь ОСОБА_5 та представника спостережної комісії обов'язковою.
Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання на покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки 01 місяць 16 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1