248/2597/14-ц
2-с/248/28/2014
12 травня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,
при секретарі - Нікуліної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Харцизького міського суду Донецької області №2н/248/1876/2013 (248/6397/13-ц від 09 серпня 2013р.,-
09 серпня 2013 року Харцизьким міським судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломежа» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період з жовтня 2011 року по червень 2013 року в розмірі 1255,79 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять грн.. 79 коп.), а також в рахунок повернення були стягнути судові витрати.
30 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає, що він отримав судовий наказ 24 квітня 2014 року, при винесенні судового наказу не було враховано, що він є інвалідом другої групи. Також в судовому наказі не вказано, що його син ОСОБА_4 є інвалідом ЧАЕС та по 2013 рік був учнем школи. Також між ним та ВО «Харцизьктепломежа» не був укладений договір на постачання централізованого опалення до їх квартири. Вважає наказ незаконним з вищенаведених причин і просить його скасувати.
Заявник в судовому засіданні заявлені доводи підтримав в повному обсязі.
Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломежа» в судовому засіданні пояснив, що розглянути справу просить на розсуд суду.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність стягувача та боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога ОСОБА_1 та висловлені ним в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу, свідчить про наявність спору, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ №2н/248/1876/2013 (248/6397/13-ц від 09 серпня 2013р.
Керуючись ст.ст. 96, 106 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ №2н/248/1876/2013 (248/6397/13-ц від 09 серпня 2013р. виданий Харцизьким міським судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломежа» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломежа» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період з жовтня 2011 року по червень 2013 року в розмірі 1255,79 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять грн.. 79 коп.), а також судових витрат.
Роз»яснити стягувачу - ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломежа» - що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: