262/2247/14-ц
2/262/864/2014
про повернення позовної заяви
12.05.2014 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Пивоварова Ю.О. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, в порядку регресу» ,-
Вказана позовна заява ухвалою суду від 03.04.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк у п"ять днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 15.04.2014 року.
Відповідно до супровідного листа від 14.04.2013 року вищевказана ухвала рекомендованим листом з повідомленням була направлена позивачу (а.с. 19), однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.
Таким чином, вважаю, що позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, в порядку регресу» підлягає поверненню через невиконання ухвали суду про залишення позову без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК Украіни,
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, в порядку регресу» - визнати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Роз"яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.О. Пивоварова