05.05.2014
227/1432/14-ц
05 травня 2014 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
при секретарі Ганжа Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, щодо внесення виправлень до судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2014 року було видано судовий наказ про заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 334,06 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (справа №2-н/227/469/2014).
В судовому засіданні суддею встановлено, що при винесені судового наказу від 18 квітня 2014 року, в тексті зазначеного наказу, допущена помилка, а саме в вступній частині та в першому абзаці наказової частини судового наказу помилково зазначена заборгованість за спожиту електричну енергію «в сумі 334,06 грн.» замість правильної « в сумі 265,16 грн.».
Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2014 року було видано судовий наказ про заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 334,06 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
З поданої заяви про видачу судового наказу (справа №2-н/227/469/2014) вбачається, що стягувач просив стягнути на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 265,16 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Але, як вбачається із судового наказу виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2014 року, в тексті зазначеного наказу, допущена помилка, а саме в вступній частині та в першому абзаці наказової частини судового наказу помилково зазначена заборгованість за спожиту електричну енергію «в сумі 334,06 грн.» замість правильної « в сумі 265,16 грн.»., тобто вбачається, що судом допущена описка.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -
В вступній частині та в першому абзаці наказової частини судового наказу виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості вважати вірним суму стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 256,16 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді