Провадження № 1-кп/217/14/2014
Ун.№ 217/1581/13-к
25 березня 2014 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Авдіївка кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013050140000790 від 08.06.2013 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Авдіївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
08 червня 2013 року о 05.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , під час сварки зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй не менше 10 ударів руками в область обличчя і голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді припухлості м'яких тканин тьмяно-потиличній області праворуч, лобній області праворуч, виличній області праворуч, в області спинки носу, внутрішньо шкірні крововиливи в лобній області праворуч, виличній області праворуч, садна надбрівної області зліва, щічній області праворуч та зліва, викривлення носової перетинки вправо, параорбитальні синці, струс головного мозку, закритий перелом кісток носу, синці на задній поверхні грудної клітини праворуч, на зовнішній поверхні правого та лівого плеча, лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав та пояснив, що дійсно в зазначений час та при зазначених обставинах він спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставини провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст..65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно до ст..12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі ст..66 КК України суд визнає щире каяття у вчиненні правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання згідно зі ст..67 КК України суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст..ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: