м. Миколаїв
31 березня 2014 року Справа № 814/579/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомУправління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
доприватного підприємства Будівельно-виробнича компанія "ХОТАБИЧ БУД-СЕРВІС", вул. Садова, 1, кв. 416, м. Миколаїв, 54036
простягнення заборгованості в сумі 2239,10 грн.,
УПФУ в Центральному районі звернулось до суду з позовом про стягнення з ПП БВК «Хотабич Буд-Сервіс» заборгованості за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2239,10 грн.
Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-ІV (у редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин, надалі - Закон № 1058-ІV) відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідач вимоги законодавства виконував не в повному обсязі та як вбачається з наданих матеріалів, має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період з жовтня 2006 року по лютий 2007 року у сумі 2239,10 грн.
Відповідно до ст. 106 Закону № 1058-ІV відповідачу було направлено вимогу № Ю-882/15 від 05.03.2013 року, яка вважається отриманою відповідачем згідно з штемпелем на поштовому конверті 25.04.2013 року. Відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржено.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Разом з тим, судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу відповідача було припинено судовим рішенням Господарського суду Миколаївської області, що набуло законної сили 04.12.2008 року. Проте, ПП БВК «Хотабич Буд-Сервіс» станом на час розгляду даної адміністративної справи судом не виключено з ЄДР, а заборгованість виникла до винесення судом рішення про припинення юридичної особи.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
Позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства Будівельно-виробничої компанії «Хотабич Буд-Сервіс» (вул. Садова, 1, кв. 416, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ33250806) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 2239 грн. 10 коп. (дві тисячі двісті тридцять дев'ять гривень десять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська