Справа № 199/3491/14-к
(1-кп/199/178/14)
08.05.2014 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 12014040630000753 відносно ОСОБА_5 за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 15.03.2014 близько 19:10 години біля ринку «Фрунзенський», який розташований по Донецькому шосе, 2-б в місті Дніпропетровську умисно нанесла ОСОБА_4 один удар головою в ніс, три удари кулаком по голові та її потиличній частині, подряпала обличчя, наступила ногою на її ліву руку, в результаті чого заподіяла ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.
У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти прийняття відмови потерпілої від приватного обвинувачення, самої потерпілої ОСОБА_4 , яка підтримала заяву та міркування обвинуваченої ОСОБА_5 , яка погодилася з заявою потерпілої, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, виходячи з наступного.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення, є всі підстави для його закриття відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 110, п. 2) ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12014040630000753 відносно ОСОБА_5 за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1