Номер провадження 2/754/3832/14
Справа № 754/6994/14-ц
Іменем України
08.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки про зобов»язання вчинити дії.
В своїх позовних вимогах просить суд про визнання протиправними дій відповідача по будівництву паркану на межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та зобов»язання відповідачку за власний рахунок відновити межу між земельними ділянками, що розташовані за вказаною вище адресою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до позовної заяви та поданих матеріалів нерухоме майно, а саме: земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
Відповідно до норм ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що виключна підсудність даного спору - за місцезнаходженням нерухомого майна, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 1 ст. 114, 115 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії, - повернути позивачу, роз»яснивши, що для вирішення даного спору необхідно звернутися в суд за місцезнаходженням спірного майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання сторонами по справі.
Суддя: