Вирок від 17.04.2014 по справі 498/274/14-к

Справа №498/274/14-к

Провадження №1-кп/498/49/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22014160000000024 від 24 січня 2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь ПМР, особи без громадянства, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.201, ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014, приблизно об 11:00, обвинувачений ОСОБА_4 , слідуючи пішки з Республіки Молдови (Придністровської Молдавської Республіки) в Україну через державний кордон України поза пунктом пропуску на напрямку с. Ближній Хутір (Республіка Молдова, Придністровська Молдавська Республіка) - с. Хутір Олег (Україна, територія Слов'яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області), в районі інформаційно-попереджувального покажчика № 10/45 (ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ), перемістив через митний кордон України поза митним контролем наявний при собі ніж саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення. Згідно висновку № 1 експертизи холодної зброї НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області від 26.01.2014, ніж саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення, переміщений ОСОБА_4 за зазначених обставин через митний кордон України поза митним контролем, по типу виготовлення відноситься до короткоклинкової довільної холодної зброї колючої дії.

Крім цього, 24.01.2014, в період приблизно з 11:00 до 11:10, обвинувачений ОСОБА_4 , слідуючи пішки від лінії державного кордону України в районі інформаційно- попереджувального покажчика № 10/45 (ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по території України в напрямку АДРЕСА_3 (територія Слов'яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області), переніс на відстань біля 300 м наявний при собі ніж саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення. Згідно висновку № 1 експертизи холодної зброї НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області від 26.01.2014, ніж саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення, переміщений ОСОБА_4 за зазначених обставин, по типу виготовлення відноситься до короткоклинкової довільної холодної зброї колючої дії. За повідомленням Департаменту громадської безпеки МВС України № 10/4-999 від 07.02.2014, дозволи на право ввезення в Україну та вивезення з України, придбання, зберігання, носіння, перевезення, виготовлення, ремонт та збут холодної зброї обвинуваченому ОСОБА_4 органами внутрішніх справ не видавались.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даних злочинів визнав повністю. Суду пояснив, що 24.01.2014 року, приблизно біля 21:00 год. він вийшов з свого домоволодіння в с.Ближній Хутір, подзвонив до таксі і поїхав до Українського кордону. Після чого приблизно о 11.00 год. в 300 метрах від лінії державного кордону коли він рухався до автомобільної дороги сполученням с. Гребеники - с. Слов'яносербка до нього підбігли співробітники прикордонної служби України та попросили пред'явити документи, які посвідчують його особу, на що він їм повідомив що документів у нього не має, що він заблукав та не розуміє де знаходиться. Після того його було затримано та доставлено до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для складання документів. Прибувши до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в нього під спортивною курточкою було виявлено ніж, який він хотів продати на території України. У вчиненому щиро розкаявся, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати.

Крім зізнальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , даних ним в судовому засіданні, його вина підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_5 даними ним в судовому засіданні, який пояснив, що 24.01.2014 року з 09.00 год. до 12.00 год. він, ніс службу в прикордонному наряді “прикордонний патруль” в районі інформаційного покажчика №45, спільно з старшим прапорщиком ОСОБА_6 , приблизно об 11.00 ними було помічено одну особу, яка незаконно перетнула Державний кордон України в районі інформаційного покажчика №45 на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - с. Хутір Олег (Україна) та продовжила рух польовою дорогою в напрямку с. Хутір Олег, Великомихайлівського району Одеської області. Після чого, приблизно об 11.10 год. на відстані близько 300 метрів від лінії Державного кордону України на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - с. Хутір Олег (Україна) ними було затримано особу, зі слів особа без громадянства ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 і сказав, що будь яких документів що посвідчують особу, в нього при собі не має. В подальшому даного громадянина було доставлено на відділ прикордонної служби “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” для встановлення особи та складання матеріалів справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 204-1 та ст. 202 КУ. Після доставлення ОСОБА_4 на відділ прикордонної служби “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, в присутності понятих ним було проведено його особистий огляд та огляд речей під час якого під спортивною курткою з внутрішньої сторони на рівні кишень було виявлено металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю а саме - ніж, даний предмет було вилучено.

Показаннями свідка ОСОБА_6 даними ним в судовому засіданні, який пояснив, що 24.01.2014 року з 09.00 год. до 12.00 год. він ніс службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі інформаційного покажчика №45, спільно з майором ОСОБА_5 , приблизно о 11.00 год. ними було помічено одну особу, яка незаконно перетнула Державний кордон України в районі інформаційного покажчика № 45 на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - с. Хутір Олег (Україна) та продовжила рух польовою дорогою в напрямку с. Хутір Олег Великомихайлівського району Одеської області. Після чого, приблизно о 11.10 год. на відстані близько 300 метрів від лінії Державного кордону України на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - с. Хутір Олег (Україна) ними було затримано особу, зі слів особа без громадянства ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 і сказав, що будь яких документів що посвідчують особу, в нього при собі не має. В подальшому даного громадянина було доставлено на відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення особи та складання матеріалів справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 204-1 та ст. 202 КУпАП.

Показаннями свідка ОСОБА_7 даними ним в судовому засіданні, який пояснив, що він був присутнім в якості понятого, під час проведення огляду місця події та слідчого експерименту з ОБГ ОСОБА_4 . Огляду місця події підлягала ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться на території Слов'яносербської сільської ради, Великомихайлівського району Одеської області, біля інформаційно - попереджувального покажчика №45 на напрямку АДРЕСА_3 . Огляд місця події, був розпочатий приблизно о 10 год. 30 хв., офіцером відділення здійснення слідчих (розшукових) дій оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом ОСОБА_8 , в присутності понятих - його та ОСОБА_9 . Під час огляду біля інформаційно-попереджувального покажчика №45 проходила лінія державного кордону України з Республікою Молдова, праворуч та ліворуч від покажчика знаходяться ділянки земель сільськогосподарського призначення (поле) та позаду від покажчика приблизно в 2500 метрах розташований населений пункт Хутір Олег Великомихайлівського району, Одеської області. Приблизно в 300 метрах від лінії державного кордону України виявлено місце затримання ОСОБА_4 . Після чого, в його присутності та ОСОБА_9 , старшим лейтенантом ОСОБА_8 було проведено слідчий експеримент з ОСОБА_4 , щодо можливої його причетності до незаконного переміщення через державний кордон України металевого предмету, за зовнішніми ознаками схожого на холодну зброю. В ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_4 на місцевості було вказано місце та напрямок де він незаконно перетнув Державний кордон України, та відтворено повністю маршрут його руху до місця затримання прикордонниками. Крім того пояснив, що він був присутній у якості понятого, під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_4 , який був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за порушення Державного кордону України на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - с. Хутір Олег (Україна). В ході проведення особистого огляду майором ОСОБА_5 було запропоновано громадянину ОСОБА_4 видати всі речі, які знаходяться при ньому на, що ОСОБА_4 сказав, що в нього нічого при собі немає, після чого йому було запропоновано зняти з себе верхній одяг для огляду. ОСОБА_4 спочатку зняв теплу коричневу куртку в якій він був одягнутий, майор ОСОБА_5 оглянув куртку і нічого не виявив, далі ОСОБА_4 зняв спортивну куртку, з внутрішньої сторони на рівні кишень в нього був, металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю. В подальшому майором ОСОБА_5 в резинових рукавичках було заміряно його розміри та вилучений предмет було поміщено в металевий сейф відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Показаннями свідка ОСОБА_9 даними нею в судовому засіданні, яка пояснила, що вона була присутня у якості понятої, під час проведення огляду місця події та слідчого експерименту з ОСОБА_4 . Огляду місця події підлягала ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться на території Слов'яносербської сільської ради, Великомихайлівського району Одеської області, біля інформаційно - попереджувального покажчика №45 на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - с. Хутір Олег (Укр). На початку проведення огляду місця події, який був розпочатий приблизно о 10 год. 30 хв., офіцером відділення здійснення слідчих (розшукових) дій оперативно-розшукового відділу Котовського прикордонного загону старшим лейтенантом ОСОБА_8 , в присутності понятого ОСОБА_7 . Під час огляду біля інформаційно-попереджувального покажчика №45 проходила лінія державного кордону України з Республікою Молдови, праворуч та ліворуч від покажчика знаходилися ділянки земель сільськогосподарського призначення (поле) та позаду від покажчика приблизно в 2500 метрах розташований населений пункт Хутір Олег Великомихайлівського району, Одеської області. Приблизно в 300 метрах від лінії державного кордону України виявлено місце затримання ОСОБА_4 . Після чого, в присутності понятого ОСОБА_7 , старшим лейтенантом ОСОБА_8 було проведено слідчий експеримент з ОСОБА_4 , щодо можливої його причетності до незаконного переміщення через державний кордон України металевого предмету, за зовнішніми ознаками схожого на холодну зброю, обладнаний кровостоком. В ході проведення слідчого експерименту було встановлено, що ОСОБА_4 на місцевості було вказано місце та напрямок незаконного перетину ним Державного кордону України.

Показаннями свідка ОСОБА_10 даними ним в судовому засіданні, який пояснив, що він був присутній у якості понятого, під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_4 , який був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за порушення Державного кордону України на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - АДРЕСА_3 . В ході проведення особистого огляду майором ОСОБА_5 було запропоновано громадянину ОСОБА_4 видати всі речі, які знаходяться при ньому на, що ОСОБА_4 сказав, що в нього нічого при собі немає, після чого йому було запропоновано зняти з себе верхній одяг для огляду, ОСОБА_4 спочатку зняв теплу коричневу куртку в якій він був одягнутий, майор ОСОБА_5 оглянув куртку і нічого не виявив, далі ОСОБА_4 зняв спортивну куртку, в якої з внутрішньої сторони на рівні кишень було виявлено металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю а саме ніж. Вилучений предмет було поміщено в металевий сейф відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Показаннями свідка ОСОБА_11 даними ним в судовому засіданні, який пояснив, що 24.01.2014 року, ним було складено протоколи про адміністративні правопорушення та протокол про адміністративне затримання стосовно особи без громадянства ОСОБА_4 за ст. 202 та ч.1 ст. 204-1 КУпАП. В ході здійснення адміністративного провадження було встановлено наступне, що 24.01.2014 року о 11 год. 15 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у складі майора ОСОБА_5 та старшого прапорщика ОСОБА_6 , було затримано та доставлено на відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який незаконно перетнув державнй кордон України з Республіки Молдова в Україну, в районі інформаційно попереджувального покажчика №10/45, поза пунктами пропуску в пішому порядку, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП. На момент затримання зазначена особа знаходилась в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують його особу та дають право перебування на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.202 КУпАП. З метою встановлення особи ОСОБА_4 , за порушення прикордонного режиму, ним було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб в порядку ст.ст. 261 - 263 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне затримання. Показання зафіксовані на носії інформації.

Повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення від 24.01.2014 року, згідно якого прикордонним нарядом «прикордонний патруль» на напрямку с.Ближній Хутір (ПМР) с.Хутір Олег (Україна), в районі 45 інформаційного покажчика близько 300 метрів від державного кордону України було виявлено та затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зі слів громадянин РМ (ПМР) без документів що посвідчують особу), який незаконно перемістив через кордон України поза встановленим пунктом пропуску металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, обладнаний кровостоком довжина якого -13 см., ширина 1.2., см. довжина самого леза 27 см., ширина - 2.5 см. (а.с. 1).

Витягом з кримінального провадження №22014160000000024 від 24.01.2014 року, згідно якого 24.01.2014 року, об 11:10 прикордонним нарядом «прикордонний патруль» ІНФОРМАЦІЯ_3 , на відстані близько 300 м. від лінії державного кордону України, в районі інформаційного покажчика №45, на напрямку с.Ближній Хутір Республіка Молдова, Придністровська Молдавська Республіка) - с.Хутір Олег (Україна), було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який незаконно перемістив через кордон України поза пунктом пропуску металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, обладнаний кровостоком розміри леза 27.2,5 см. розміри кровостоку 13.1.2 см. (а.с. 6)

Протоколом огляду місця події з фото таблицею від 25 січня 2014 року, згідно якого місцем події є ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться на території Слов'яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області біля інформаційно - попереджувального покажчика №45 на напрямку с.Ближній Хутір (РМ) - с.Хутір Олег (Укр.) (а.с. 27-31)

Протоколом проведення слідчого експерименту з фото таблицею та схемою місцевості від 25.01.2014 року, згідно якого ОБГ ОСОБА_4 23.08.1987 ІНФОРМАЦІЯ_4 на місцевості було вказано місце та напрямок незаконного перетину Державного кордону, також було вказано, що саме ним було незаконно переміщено через державний кордон України металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, обладнаний кровостоком, також вказав напрямок та маршрут руху від державного кордону до місця затримання його прикордонниками України. (а.с. 32 -37)

Протоколом про адміністративне затримання від 24 січня 2014 року, згідно якого 24 січня 2014 року, було затримано ОСОБА_4 о 11 год.10 хв. на термін до 3 діб, з метою встановлення особи, у зв'язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП. (а.с. 54)

Протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №015697 від 24 січня 2014 року (а.с. 55)

Протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 24 січня 2014 року (а.с. 56).

Схемою місцевості району затримання порушника законодавства України з прикордонних питань впс «Гребеники» від 24 січня 2014 року (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення) №015697, згідно якого 11:15 24.01.2014 року прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було затримано особу, яка незаконно перетнула державний кордон України на напрямку с. Ближній Хутір (Республіка Молдова) - с. Олег (Україна) в районі інформаційно попереджувального покажчика № 10/45 в пішому порядку та почала рухатись далі польовою дорогою в напрямку с. Олег. Дану особу було затримано прикордонним нарядом на відстані 500 м від лінії державного кордону України, в 800 м від південно західної околиці с. Олег (Україна). Затриманий при собі документів, що посвідчують його особу, не мав, назвався особою без громадянства ОСОБА_4 . Дану особу було доставлено до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для складання процесуальних документів за ст. 202 та ч.1 ст.204-1 КУпАП (а.с. 59).

Висновком експертизи холодної зброї № 1 від 26.01.2014 року, згідно якого предмет, який виявлений 24.01.2014 року, біля 11:00 год. прикордонним нарядом «прикордоний патруль» ІНФОРМАЦІЯ_3 на відстані близько 300 м. від лінії державного кордону України в районі інформаційного покажчика №45, на напрямку с.Ближній Хутір (Республіка Молдова, Придністровська Молдавська) с.Хутір Олег (Україна), гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за конструктивними особливостями є ножем саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення. По типу виготовлення відноситься до короткоклинкової довільної холодної зброї колючої дії. І в наданому стані має властивості тільки колючої дії. (а.с. 69-73).

Протоколом огляду від 28 січня 2014 року (а.с. 74).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.01.2014 р., згідно якої клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_12 про арешт тимчасово вилученого майна - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучений в ході огляду місця події у кримінальному провадженні №22014160000000024 від 24.01.2014 р. ніж саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення, який по типу виготовлення відноситься до короткоклинкової довільної холодної зброї колючої дії. (а.с. 102 -103).

Постановою про визнання предмета речовим доказом та подальше його зберігання від 06 лютого 2014 року, згідно якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні ніж саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення, який по типу виготовлення відноситься до короткоклинкової довільної холодної зброї колючої дії. (а.с. 104-105).

Актом прийому передачі речового доказу у кримінальному провадженні №22014160000000024 від 24.01.2014 року, згідно якого Прийнято на тимчасове відповідальне зберігання холодну зброю у відповідності до пункту 3.1.6 розділу 3 наказу Голови СБ України від 07 лютого 2002 року №25/ДСК «Про затвердження Інструкції про порядок обліку та зберігання озброєння і боєприпасів у системі СБУ», п. 19 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, в'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012. Прийнятий речовий доказ - ніж саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення, який відноситься до короткоклинкової довільної холодної зброї колючої дії, знаходиться в запечатаному пакеті експертної служби МВС України №1746121, на якому наявний пояснювальний текст «к/п 12014160000000024 Виявлення ножа у гр. ОСОБА_4 . Ніж Зак. 1 від 26.01.14 Експерт /підпис/ ОСОБА_13 ». Додатково ніж в пакеті експертної служби поміщено в пакет, запечатаний биркою з текстом «Речовий доказ, вилучений 15.01.2014 в ході огляду місця події у ВПС «Гребеники» Котовського ПЗ ДПСУ у кримінальному провадженні № 22014160000000024 від 24.01.2014: ніж саморобного виготовлення з клинком промислового виготовлення, який по типу виготовлення зідноситься до короткоклинкової довільної холодної зброї колючої дії», підписом слідчого ОСОБА_12 та відбитком печатки «Для довідок № З». (а.с. 107-108).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для визнання винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих дій, оскільки ці докази узгоджуються між собою, не містять розбіжностей, об'єктивно відображають хід подій, відповідають фактичним обставинам справи, не викликають у суду ніяких сумнівів в їх достовірності.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні даних злочинів доведена повністю.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.201 КК України - контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем зброї.

Також при вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України - носіння, холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, злочини вчинені ОСОБА_4 відносяться до категорії злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше на території України не судимий, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

У зв'язку з виконанням експертизи холодної зброї (висновок експерта №1 від 26.01.2014 року) по дослідження вилученого у ОСОБА_4 ножа, по даній справі понесені витрати в сумі 734,16грн., що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженні № 220141600000000024 (а.с.68), які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 201,ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді:

-за ч.1 ст. 201 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання, тобто з 27 січня 2014 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області 734 (сімсот тридцять чотири) грн. 16 коп. за проведення експертизи холодної зброї р/р 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу за експертизу (а.с.68).

Речовий доказ: короткоклинкова довільна холодна зброя колючої дії (а.с. 107-108) - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, потерпілій та прокурору.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а засудженим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
38584629
Наступний документ
38584631
Інформація про рішення:
№ рішення: 38584630
№ справи: 498/274/14-к
Дата рішення: 17.04.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Контрабанда
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.06.2014)
Дата надходження: 17.02.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
обвинувачений:
Гейченко Микола Анатолійович